台灣地區佛教網路論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 訪客 2010-03-04, 15:24

佛光教科書第五冊 -- 宗派概論
第五課 成實宗
[日期:2008-05-31] 來源:轉載 作者:佛光山宗務委員



成實宗,以《成實論》為所依,又名「成實學派」。《成實論》是中印度訶梨跋摩(西元二世紀至四世紀間)所造。成實,具有
「成四諦之實」的深義,意即闡說佛陀一代教法的真實義理,論說諸法皆空。其內容以正、反論證的方式,說明宇宙萬有各種現象的存在,都是無實體的假象,最後終歸於空,修如是觀可體解四諦的真理,以八聖道滅除所有煩惱,最後到達涅槃。《成實論》在教史上被定位為由小乘空宗走向大乘空宗過渡時期的重要著作。古來對此宗的判屬時有異論,如南朝梁代三大法師站在《般若》、《法華》、《涅槃》諸經立場,以此論講二空,判定為大乘論。其後,北地的法上首判本宗屬小乘,繼而吉藏於《三論玄義》中判《成實》為小乘,智顗、慧遠亦以之為小乘,此後各家遂判定成實為小乘。
  
  《成實論》現為研究三論宗者所修習,可說是大乘空、有二宗的前方便。
  
 
 姚秦弘始十四年(四一二年),鳩摩羅什翻譯《成實論》後,其門人僧叡首先講述之,曇影繼而將此論整理分章,研究著疏者漸多。僧導是羅什門下最善於《成實論》者,他從關中到南方壽春(今安徽壽縣),廣為發揚,形成了南方壽春系的成實師系統,以曇濟、道猛、智欣、法寵、慧勇、寶亮為代表。其中,僧導的弟子道猛,以《成實》一部,大化江西,明帝為其建立興皇寺,並奉敕開講《成實》,帝與公卿皆親列法席,盛況空前。法寵受梁武帝尊為「上座法師」,敕住宣武寺。寶
亮一生講《成實》十四次。
  
  羅什的弟子僧嵩則從關中到北方彭城(今江蘇徐州),形成了北方彭城系的成實師系統,以僧淵、曇度、慧球、慧次、僧柔為代表。曇度以其德風遠播,受魏孝文帝遣使徵請,住魏都平城,法席大盛,門下千餘眾。同門的慧記與道登均受北魏朝廷重視,道登更常侍孝文帝垂詢。慧球盛弘《成實》於荊、楚間,受敕為荊州僧主,享譽當世。僧柔受文宣諸王再三召請,駐錫於定林寺,四遠欽服,南齊文惠太子及文宣王均禮之為師。
  
 
 由於兩系的弘揚,分別受到南、北朝王室的護持,弘傳範圍遍及全國各地,世人遂稱弘講者為成實師。梁代,成實宗的南北二系會集於南京,大興本宗,人才輩出,僧柔、慧次的傳人開善寺智藏、莊嚴寺僧旻、光宅寺法雲,被譽為梁代三大法師,受到朝廷的護持。此時弘講經論的法師經常融會《成實論》來宣說大乘教義,《成實》被視為大乘般若系統的論書。其中,法雲尤為特出,以《法華》經義論《成實》,作《成實義疏》;梁武帝曾請講《法華》,以為久旱祈雨,其講說之妙,時無倫比。其次,智藏提出新本《成實》,形成新實宗,引起熱烈辯論,《成實》法筵極盛。僧旻則以利根辯才,名聞朝野。
  
  本宗於隋唐時代雖仍持續發展,但因受到梁代以後三論諸師,如僧朗、僧詮、法朗的破斥,到了唐初又有吉藏等判其為小乘,其後研究者驟減。
  
  成實宗宗義有以下要點:
  
  一、真俗二諦
  
  《成實論》中有二種二諦:
  
  第一種二諦:萬有的組成要素為真諦,如五蘊、極微、無為法等;但有假名而無實體者為俗諦,如:「瓶」由色法等因緣所成,「人」由五蘊法所成。
  
  第二種二諦:以諸佛的教法為世諦(俗諦),如說五蘊等法、布施持戒可升天等方便教;以真實空、涅槃為第一義諦(真諦)。這是《成實》的特色,若依世諦,說「有我」無咎;若依第一義諦,說「無我」為實,以此論統攝一切佛法。
  
  二、人、法二空
  
  二空觀能斷煩惱障(我執所生)與所知障(法執所生),二障斷除,得以成就佛果。成實宗主張以「析空觀」了知人、法二空的道理(大乘則主張「體空觀」,以明畢竟空真義)。
  
  三、四聖諦義
  
  《成實論》的主旨,在闡釋如來所說三藏教法的實義。所謂實義,就是苦、集、滅、道四諦。
  
  四、宇宙分析論
  
  本宗將宇宙萬有概分為「五位八十四法」,色法十四、心法五十、非色非心法十七、無為法三。
  
 
 綜合上說,則可略知成實一宗的要旨,其異於俱舍等毗曇之說,而最具特色者,不外於「三心、二諦、二空」論,即揭示「假名心」(執著於五陰所成的人或色、香、味、觸等,所成的瓶等,為實有的心)、「法心」(執著於五陰為實有的心)、「空心」(緣於無所有的心)等三心,並謂若滅除此三心,則可脫離三界。二諦則指世諦(有我)、第一義諦(無我)。二空則為人空、法空,謂「人空」如瓶中無水,由五蘊和合形成的「人」,是為「假人我」;「法空」如瓶體無實,「五蘊」則僅有「假名」而無「實體」。

評:
該宗派受到梁代以後三論諸師,如僧朗、僧詮、法朗的破斥,看來三論宗必有其破斥之理由,是故宜先研究三論宗後方知成實宗之問題。
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 回復: 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 訪客 2010-03-05, 15:14

北傳小乘佛法沒有分什麼宗派,只有典籍的部屬之分別。末學建議將史勁發的“北傳小乘宗派”系列轉貼予以刪除或移到其他版塊。
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 回復: 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 訪客 2010-03-05, 16:21

成實宗
維基百科,自由的百科全書


成實宗,是漢傳佛教十三宗之一,日本奈良時代南都六宗之一(華嚴宗、法相宗、律宗、三論宗、成實宗、俱舍宗),以研習《成實論》為主的佛教學派。傳自鳩摩羅什,被稱為小乘空宗,與被稱為大乘空宗的三論宗,有很密切的關係。傳統上,因為三論宗的影響,成實宗被視為是小乘,但實際上它是屬於小乘佛教與大乘佛教之間的綜合性學派。
成實宗起源於鳩摩羅什大師。鳩摩羅什大師在長安,得僧叡、曇影的幫助,譯出《成實論》。其後門人僧導和道亮以宏揚《成實論》為主,遂成成實一宗。僧導,在壽春立寺,著《成實論義疏》,「弟子僧威、僧音等,並善《成實》」[1],形成後稱「壽春系」的成實師。弟子僧嵩在北方傳授成實論,傳授道淵法師,又授道登、道紀二法師,因居徐州(彭城)白馬寺,故成「彭城系」成實師。
南北朝光宅寺法雲撰《成實論義疏》。莊嚴寺僧旻,著《成實論義疏》10卷;開善寺智藏撰《成實論義疏》14卷及《成實論大義記》。此三人,合稱梁代三大法師,成實宗也因此成為梁代佛教的主流。
但至於陳代,興皇法朗大師著《山門玄義》,以三論宗意旨,辯破成實宗,認為成實宗屬於小乘,以中觀派的看法,並不屬究竟。其弟子嘉祥吉藏大師,承繼其風,作《三論玄義》。因為三論宗的影響,成實宗在隋代及唐初慢慢的失去影響力,但仍有許多僧侶在研習它,最著名的就是玄奘大師。
玄奘法師在中國時,曾經師從趙州道深法師研習《成實論》,後至印學求學時,在那爛陀寺中又曾經對此經加以研習。回國之後,在慈恩寺講學。成實宗遂附屬於法相宗之下。
後玄奘一系的成實宗,由中土傳至日本,而中土之成實宗,卻漸歸隱沒。
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 回復: 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 訪客 2010-04-20, 14:21

而中土之成實宗,卻漸歸隱沒
應該說是被併入其他宗派內。
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 回復: 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 無來去二世 2010-05-25, 10:27

照塵二世 寫到:
而中土之成實宗,卻漸歸隱沒
應該說是被併入其他宗派內。

這也是契機之故~
無來去二世
無來去二世
群組:正覺同修會改革歸正派

性別 : 男 文章總數 : 86
注冊日期 : 2009-07-23

回頂端 向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 回復: 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 訪客 2010-06-11, 14:29

契啥機?
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗 Empty 回復: 北傳小乘宗派簡介與評論--成實宗

發表 由 訪客 2010-06-11, 14:46

照塵二世 寫到:應該說是被併入其他宗派內。
在西藏佛教也有這種現象,希解派最後被現存四大派所融攝....
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章