台灣地區佛教網路論壇
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

把如來藏與蕭邪見給綁在一起?

向下

把如來藏與蕭邪見給綁在一起? Empty 把如來藏與蕭邪見給綁在一起?

發表 由 訪客 2009-05-25, 16:16

http://www.thewisdom.com.tw/Big5/ForumInfoForm.phtml?FV_Thread=17727&Typeid=5&Title=禪修的格局明明就很大!
[ 翹足 說到 ]:: 可憐蟲 tarzan ,瞎掰有因,如同毒蠍,不知大海!

惡心謗佛的 tarzan ,無量劫來,如來不曾令你失望過!

《央掘魔羅經》卷2:
「爾時佛告央掘魔羅。汝今當受不歌舞戒。央掘魔羅以偈答言。
 我常習舞樂  歌乾闥婆偈
 宣示如來藏  嗟歎稱善哉
 於彼諸佛所  聞如來常住
 恒以妙音誦  大乘修多羅
 猶如緊那羅  乾闥婆伎樂
 無量眾妙音  供養諸經卷
 若彼諸眾生  常興是供養
 諸佛悉受記  未來同一號」
(CBETA, T02, no. 120, p. 531, b4-13)

-------------------------------
蕭徒只知把經文中任何〔如來藏〕名詞皆與〔蕭平實個人見解〕給綁在一起,一天到晚墮於"有"邊大發邪見,並製造一個〔墮於"無"邊〕的假想敵,把應成中觀派及凡是反對蕭氏的人都丟入這個假想敵框框中,即使是不懂佛法的非佛教徒,僅依字面意義亦能正確理解中觀理論,但蕭徒卻連世間理解的基礎程度都缺乏,因此,宗喀巴能建立一足以與寧馬巴等派抗衡的新宗派,蕭徒集團卻始終無法建立一足以與現存各派抗衡的新宗派,其理也就在此!
http://www.wisdomvoice.org/agama/book/mn12/mn1207.htm
轉貼:
《雜阿含‧三三五》中說:「云何為第一義空經?眼生時,無有來處;滅時,無有去處。如是,眼不實而生,生已滅盡,有業報而無作者,此陰滅已,異陰相續,除俗數法。」「俗數法」,就是指一期、一期生命(此陰、異陰)的生、死相續流轉。經中說,就只有這樣的生、死相續流轉了,再也找不到有什麼「實在」(我)的東西了;只有感受到業報的苦、樂、不苦不樂,而沒有一個「實在」作業、受報的「我」;「實在」的眼在看到什麼;乃至於「實在」的業報了。又如《雜‧二六二》中,阿難引用佛陀教導摩訶迦旃延的話,告訴闡陀說:「世人取諸境界,心便計著。若不受、不取、不住,不計於我,此苦生時生,滅時滅。於此不疑、不惑,不由於他,而能自知,是名正見如來所說。」如果不誤以為有一個實在的「我」,那麼,事情處理起來,就單純、容易多了:讓眼「生時生、滅時滅」;苦(業報)也「生時生、滅時滅」,不要引入「執著」,而做到「不受、不取、不住,不計於我」,那麼,雖然業報仍然存在,但是,在無我的大海裡,卻再也興不起什麼波浪了。
Anonymous
訪客
訪客


回頂端 向下

把如來藏與蕭邪見給綁在一起? Empty 回復: 把如來藏與蕭邪見給綁在一起?

發表 由 廣火 2009-06-12, 17:55

綁太緊可是會血液循環不良的喔....ccc
avatar
廣火
群組:長老

性別 : 女 文章總數 : 243
年齡 : 34
來自何處 : 不告訴你
職業 : 學生
信仰及宗派 : 還不確定
注冊日期 : 2008-06-03

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章