轉貼社評----民進黨從來就不是一個民主政黨

向下

轉貼社評----民進黨從來就不是一個民主政黨

發表 由 訪客 于 2010-10-14, 13:42


轉貼社評----民進黨從來就不是一個民主政黨

中央日報 更新日期:"2010/10/14 13:07"

對中華民國而言,民主化的過程是由一個從來就不是民主政黨的民進黨當推手,實在是一個很大的歷史諷刺。

 民進黨的基因中,最主要的組成部分就是台獨,換言之,民進黨是一個反體制的政黨,在它的價值體系中,台獨是上位價值,民主是屬於工具性的下位價值,是為上位價值服務而存在的。這樣的政黨,不論放在那一個民主體系內,都不能算是民主政黨。

 如果民進黨是一個民主政黨,它不應該做以下的事:

 一、它不應該逕行停建核四:核四案是立法院通過的預算案,但民進黨執政未久即未經民主程序,逕行停建核四,最後雖然復建,但已造成國家重大損失。

 二、它不應該嘲諷自己的國家:世界上沒有一個民主國家的政黨會嘲諷自己的國家,因為這是所有一切經濟、政治、社會運作的基礎,也是凝聚全體國民的重要象徵。民進黨是在中華民國的體制下參與運作,卻不時以嘲諷中華民國為樂,陳水扁的碗糕說,可算是代表作。有了這樣的陳水扁,蔡英文拒絕出席中華民國的國慶,也算是師承一脈,如出一轍了。

 三、它不應該操控中選會:中選會負責選務,而選務公平公正是民主政治重要的基礎,由此可見中選會的重要性。在民進黨執政時,拒絕將中選會法制化,而且派張政雄擔任中選會主委,配合操作公投綁大選。這種將中選會視為政黨工具的的心態與作法,豈是民主政黨之所應為!

 四、它不應該掌控新聞媒體:民進黨執政時,黨政軍退出媒體只是形式而已,事實上,民進黨政府利用置入性行銷以及新聞局,強力干預媒體。在台視釋股案上,當時的新聞局長鄭文燦公然介入;姚文智當新聞局長時,也曾藉公權力處分TVBS;至於過去一段時日公視董事長鄭同僚的作為,更是民進黨政府留下的後遺症。

 五、它不應該拒絕立法院的調查權:陳水扁因兩顆子彈而當選,其正當性遭到嚴重質疑,並影響到統治的正當性,因此當立法院要組織真相調查委員會時,民進黨不應該抵制,甚至於以反民主的行政抵抗權來抗拒。

 六、它不應該製造人民間的仇恨:民主的政黨可以彼此為了議題而採不同立場,但不會鼓動人民之間的仇恨,然而民進黨卻煽動族群之間的仇恨,藉以鞏固自己的政治地盤。

 七、它不應該反對通訊投票:投票是人民的權利,在科技允許的範圍內,政府應該保障人民的投票權。美國有通訊投票,台灣為什麼不能有通訊投票?民進黨反對通訊投票,根本是違反民主的潮流。

 我們回顧民進黨的發展歷程,有兩種人漸漸離開了民進黨,一種是支持民主但不支持台獨理念的人,一種是看不慣民進黨腐敗的人。民進黨在乎的只是意識型態以及政治地盤。這種現象已造成民進黨的畸形發展,而一個畸形的非民主政黨,對台灣民主的發展怎麼會可能有正面的影響呢!

【中央網路報】
avatar
訪客
訪客


回頂端 向下

回復: 轉貼社評----民進黨從來就不是一個民主政黨

發表 由 訪客 于 2010-10-14, 14:26

如果我要建立一個足以取代民進黨的民主政黨(就稱為...台灣民主均富黨吧?),我應該做以下的事:

 一、我應該經民主程序停建核四。

 二、我應該尊敬自己的國家。

 三、我應該尊重中選會!

 四、我應該尊重新聞媒體。

 五、我應該接受立法院的調查權。

 六、我應該消除人民間的仇恨。

 七、我應該推廣通訊投票。

剛剛發現這個論壇好像有投票系統........
avatar
訪客
訪客


回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章